Conisec commande des enquêtes et des analyses sur les incidents de sécurité crypto, les classes de vulnérabilités, les actions répressives et les règles applicables par juridiction. Si vous travaillez dans la recherche en sécurité, la réponse à incident, la conformité ou la pratique réglementaire, nous aimerions vous lire.
Ce que nous publions
- Des analyses post-incident d’exploitations qui expliquent la classe de vulnérabilité, et pas seulement le montant des pertes.
- Des analyses par juridiction fondées sur les publications du régulateur lui-même.
- Des conseils de sécurité pratiques, honnêtes sur ce contre quoi ils ne protègent pas.
- Une couverture des actions répressives et des agréments sourcée à partir de dépôts et d’avis officiels.
Ce que nous exigeons
- Un nom réel et une biographie réelle. Nous ne publions pas de signatures sous pseudonyme, et nous vérifions les qualifications avant qu’elles n’apparaissent sur un profil.
- Des sources primaires pour chaque affirmation factuelle, avec les liens.
- La divulgation de toute position détenue ou relation pertinente au regard du sujet.
- Aucune recommandation de cours, aucune prévision, aucun argumentaire de fournisseur.
Ce que nous n’accepterons pas
Les articles invités rédigés pour placer un lien. Le marketing de fournisseur présenté comme une alerte de sécurité. Tout ce qui contient une URL de « récupération » ou de « révocation ». Tout ce qui demande aux lecteurs de déplacer des fonds ou de signer une transaction.
Proposer un sujet
Envoyez une courte proposition — l’affirmation, les sources primaires, et pourquoi c’est important maintenant — via notre page de contact. Merci d’y joindre un lien vers des travaux antérieurs et une note sur votre parcours.
Le niveau d’exigence sur les sources
C’est le point sur lequel la plupart des propositions échouent, il vaut donc la peine d’être explicite. Chaque affirmation factuelle a besoin d’une source primaire : l’analyse post-incident du projet concerné, une transaction sur la chaîne, un avis publié par un régulateur, un acte de procédure judiciaire, une déclaration signée. Une couverture secondaire est une piste, pas une citation — si le seul appui d’un chiffre est une autre publication qui le rapporte, le chiffre ne paraît pas.
Lorsque des sources crédibles divergent — et sur les montants de pertes, c’est courant — l’article rapporte le désaccord en l’attribuant plutôt que de retenir le chiffre le plus élevé.
Ce que nous publions
- Des analyses post-incident qui expliquent une classe de défaillance, et pas seulement une chronologie des événements.
- Des analyses réglementaires qui lisent le texte lui-même et disent ce qui a changé, et pour qui.
- Une méthode de vérification — comment un lecteur peut vérifier lui-même une affirmation sur une plateforme, un contrat ou une juridiction.
Ce que nous refusons
- Tout contenu rémunéré, placé ou rédigé pour soutenir un lien. Nous n’acceptons ni articles sponsorisés ni articles invités comportant des liens commerciaux, à aucun prix.
- Les prévisions de prix et les commentaires de marché, quels qu’ils soient.
- Les articles qui demandent aux lecteurs de déplacer des fonds, de révoquer des autorisations précises ou d’interagir avec des adresses de contrat.
- Le contenu d’un fournisseur portant sur un produit, rédigé par ce fournisseur.
Comment cela se passe
Envoyez une proposition plutôt qu’un texte fini — un paragraphe sur l’affirmation, et les sources primaires sur lesquelles vous la construiriez. Nous vous dirons rapidement si cela correspond. Les articles retenus sont édités, vérifiés par rapport à vos sources, et publiés sous votre nom réel avec une biographie authentique ; nous ne publions pas de signatures sous pseudonyme ni de personnages inventés. Vous conservez le droit d’être identifié comme l’auteur.