Aller au contenu

Charte éthique

Indépendance, conflits d'intérêts et la frontière entre contenu éditorial et contenu commercial chez Conisec.

Dernière révision

Indépendance

Les décisions éditoriales chez Conisec sont prises par l’équipe éditoriale. Aucun annonceur, sponsor, partenaire d’affiliation ou entité couverte n’a la moindre influence sur ce que nous couvrons, sur la manière dont nous caractérisons un incident, ou sur la décision de publier une correction.

Conflits d’intérêts

Les contributeurs divulguent les positions qu’ils détiennent dans tout actif, protocole ou société dont ils parlent, ainsi que toute relation commerciale ou de conseil avec une entité couverte ou un fournisseur de sécurité. Les divulgations figurent en tête de l’article, et non en note de bas de page.

Fournisseurs de sécurité

La couverture des produits de sécurité est signalée comme telle, et toute relation commerciale est divulguée. Nous ne publions pas de marketing de fournisseur sous forme d’alerte de sécurité. Une publication qui fabrique de la peur pour vendre un produit fait l’inverse de ce à quoi celle-ci sert.

Contenu commercial

Le contenu sponsorisé est étiqueté SPONSORISÉ, se distingue visuellement de l’éditorial et est exclu de notre sitemap d’actualités. Il n’apparaît jamais sur une page d’incident ni sur une page portant une alerte active. Consultez notre divulgation d’affiliation.

Sources et confidentialité

Nous protégeons l’identité des sources qui demandent la confidentialité. Nous ne publions pas d’informations personnelles concernant des personnes qui ne sont pas des personnalités publiques agissant en cette qualité, et nous ne republions pas de données personnelles issues d’une fuite.

Positions personnelles et conflits d’intérêts

Toute personne qui écrit ici divulgue les positions qui pourraient raisonnablement être affectées par ce qu’elle couvre, et n’écrit pas sur une position qu’elle détient d’une manière destinée à en faire bouger la valeur. Personne ne négocie sur la base d’un article avant sa publication.

Lorsqu’un conflit ne peut être évité — un contributeur détient un actif au cœur d’un incident — l’article est réattribué plutôt que publié malgré tout avec une divulgation. Une ligne de divulgation ne remplace pas l’absence de conflit.

Cadeaux, voyages et accès

Nous n’acceptons ni voyages payés, ni hébergement, ni invitations à des événements, ni matériel, ni jetons, ni places sur une liste d’autorisation, ni airdrops de la part des sociétés que nous couvrons. Le matériel de test, s’il est un jour accepté, est restitué ou payé au prix du marché.

L’accès n’est pas une monnaie d’échange. Nous n’acceptons ni cadrage favorable, ni relecture avant publication, ni conditions d’embargo qui limiteraient ce que nous pouvons conclure, en échange d’un entretien ou d’un accès anticipé.

Sources et anonymat

L’anonymat est accordé lorsqu’une source nommée courrait un risque réel, et non par commodité pour une source qui préférerait ne pas être citée. Lorsque nous l’accordons, nous indiquons dans l’article pourquoi il a été accordé et ce que nous avons fait pour éprouver l’affirmation. Une affirmation anonyme que nous ne pouvons pas corroborer par un document ou par une seconde source ne suffit pas à elle seule à porter un article.

Outils et responsabilité

Des logiciels nous aident ici à rédiger, à structurer et à vérifier le travail, comme dans la plupart des rédactions aujourd’hui. Cela ne change rien à l’endroit où se situe la responsabilité : aucune affirmation n’est publiée avant qu’un humain ne l’ait vérifiée par rapport à la source primaire, et la signature figurant sur la page en répond. Lorsqu’une page porte la signature de rédaction clairement identifiée plutôt que le nom d’une personne, cela est expliqué dans notre charte éditoriale — cela signale un dossier factuel compilé, et non l’absence de rédacteur.

Ce que nous ne publierons pas

  • Un montant de pertes, un CVE, une date ou une déclaration de régulateur que nous ne pouvons pas rattacher à une source primaire.
  • Une URL de récupération, de révocation ou de « vérification » que nous n’avons pas vérifiée auprès du canal officiel du projet — le moyen le plus sûr de nuire à un lecteur après un incident.
  • Des instructions de déplacer des fonds, de révoquer une autorisation précise ou d’interagir avec une adresse de contrat. Nous décrivons ce qui est observable ; agir en conséquence relève de la décision du lecteur.
  • Tout contenu rémunéré. Consultez notre divulgation d’affiliation.