Pular para o conteúdo
Registro de incidente · · 1 min de leitura · 199 palavras ·Descoberto ·Divulgado Contido

Comprometimento da assinatura na Radiant Capital, outubro de 2024: o que aconteceu e o que verificar

Malware nos dispositivos de três desenvolvedores produziu aprovações em carteiras de hardware que pareciam legítimas, levando cerca de US$ 50 milhões.

Compartilhar
Esquema do incidente da Radiant Capital mostrando a etapa de comprometimento de chave como o ponto de falha.
Schematic of the Radiant Capital incident showing the key compromise stage as the failure point.

Visão geral

ENTIDADE AFETADA
Radiant Capital
BLOCKCHAIN(S)
Arbitrum, BNB Chain
PERDA RELATADA
aprox. US$ 50 milhões(Radiant Capital, 17 out 2024)
RESPOSTA OFICIAL
x.com

Todos os controles estavam presentes e todos resistiram

A Radiant usava carteiras de hardware. Usava múltiplos signatários. Nenhum dos dois foi contornado. Segundo o relato da própria Radiant, um malware nas máquinas dos desenvolvedores fez com que a transação apresentada para assinatura diferisse da transação que foi executada — de modo que cada signatário aprovou o que parecia ser rotina do protocolo.

Leia isto ao lado da Bybit

Quatro meses depois, o comprometimento da carteira fria da Bybit seguiu o mesmo padrão com trinta vezes o valor. Dois incidentes, organizações diferentes, um mecanismo: a integridade da etapa de aprovação.

O setor passou uma década endurecendo o armazenamento de chaves. As duas perdas aconteceram com as chaves perfeitamente seguras. O controle que trata dessa classe é a verificação independente do payload — decodificar a transação bruta em uma infraestrutura separada da máquina que a propõe e confirmar o destino por um canal separado. É operacionalmente caro, e é por isso que é pulado.

Desdobramentos

A Radiant Capital não se recuperou e encerrou as operações em seguida. A Conisec registra este caso como Contido, e não Resolvido: o vetor está fechado, mas os usuários não chegaram ao desfecho que “Resolvido” sugere.

Linha do tempo

Somente de acréscimo. As correções são adicionadas como entrada datada própria; as entradas anteriores nunca são reescritas.

  1. Transações maliciosas são aprovadas por meio de dispositivos comprometidos de desenvolvedores; aproximadamente US$ 50 milhões são levados. Radiant Capital
  2. A Radiant Capital descreve publicamente o comprometimento como uma injeção sofisticada de malware que afetou a assinatura em carteiras de hardware de vários desenvolvedores. Radiant Capital

O que verificar

A Radiant Capital publicou uma declaração pública detalhada e uma análise pós-incidente posterior; esses documentos são o registro definitivo.

A Conisec não hospeda nem linka ferramentas de recuperação, de revogação ou de “verificação”. Depois de um incidente público, atacantes rotineiramente semeiam exatamente esses links usando o nome de publicações que cobrem o caso. Use o canal oficial do próprio projeto afetado, linkado acima, e nada além disso.

Fontes

  1. Radiant Capital, Public statement on the October 2024 breach (17 out 2024)

Não é aconselhamento. Este é um resumo de fatos publicados, não orientação jurídica, tributária ou de segurança. Confira nas fontes primárias linkadas acima.

Última verificação por Conisec Staff.

Continue explorando